"JPW" <j...@libertysurf.invalid> in news:4k05cnF9pfqoU1@individual.net

Tiens donc : il suffit d'ouvrir le coran dont le bien-nommé
"Parti des fous de dieu" (le Hezbollah) se réclamme, pour
constater à quel point le texte de base, le coran ne fait
pas mystère de son intention, depuis le début, de contraindre
le monde entier à la conversion ou à la dhimmitude.

Il suffit d'ouvrir le coran  pour constater que, passé les
quelques rares versets (d'avant Médine, c-à-d quand le
pédophile-prophète espérait encore se faire reconnaître
comme prophète par les juifs, avec son lectionnaire
abracadabrant et mal digéré de la bible, qui provoquait,
selon le cas, l'hilarité ou la consternation), cet espèce
de frappadingue vomit à jets continus sa haine du juif,
du chrétien, de la femme et j'en passe. Un texte qui incite
à la violence et à la discrimination de l'autre, le non-musulman,
l'homosexuel, la femme, etc., et à son anéantissement.

Le coran, les hadits et la sharia qui vont avec constituent la
première raison qui fait que les musulmans sont responsables de
3/4 des attentats un peu partout dans le monde, pratiquent
encore aujourd'hui l'esclavage, sont responsables du génocide
actuel au Darfour contre les populations chrétiennes et animistes,
traitent leurs femmes et leurs filles comme de la merde, les
marient de force, les brutalisent en toute impunité, les
lapident, pratiquent les crimes d'honneurs (qui consistent à
violer ou à tuer une innocente, pour "laver" l'honneur d'une
famille, d'un clan ou d'une horde) et j'en passe et des meilleures.
Dont les multiples Sohanne défigurées, les jeunes crapules des
banlieues qui pratiquent des tournantes, prennent les filles
qui ne mettent pas le hijab ou la burqa pour des putes, etc.  

Et ce sont ces mêmes musulmans qui veulent éradiquer Israël,
considéré comme une souillure de la fierté musulmane, une
reprise du terrain conquit par l'islam sur le Dar-El-Harb,
au nom du djihad !

Et ce sont aussi les mêmes que les «vaillants» guerriers du
Hezbollah, qui mènent une guerilla abjecte en se planquant
parmi le reste de la population, pour cherchent à détruire Israël,
but qu'ils partagent avec les palestiniens du Hamas, du Djihad
islamiste, et même l'organisation soi-disant laïque du Fatah/OLP
d'ailleurs (1), et qui donc, pour cela :

- d'une part pratiquent l'écervelage des gosses à partir de quatre ans
  comme expliqué dans mon post précédent

- d'autre part, se cachent partout dans la population civile, vivent
  comme des rats dans des souterrains, planquent leurs missiles dans
  les écoles, les hôpitaux, utilisent des ambulances, des camions
  camouflés en camions humanitaires des ONG, et j'en passe et des
  meilleures.

- et enfin, sont de mèche avec les terroristes qui propagent des
  attentats un peu partout dans le monde, et principalement contre
  l'occident, comme ceux déjoué encore ce matin même à Londres.

(1) Arafat et les responsables de l'OLP ont rappelé, à de
    nombreuses occasions, que la constitution de l'état
    palestinien ne devait être qu'une étape dans la destruction
    d'Israël.

    " Notre but est d'éliminer l'Etat d'Israël et d'établir un Etat
      qui soit entièrement palestinien" (Yasser Arafat, session privée
      avec des diplomates arabes en Europe, 30 janvier 1996. Cité dans
      le Middle East Digest, 7 mars 1996).

    " Nous perdrons ou nous gagnerons, mais notre regard restera fixé
      sur notre but stratégique, à savoir la Palestine du Jourdain
      à la mer." (Marwan Barghouti, chef du Fatah de Cisjordanie,
      New Yorker, 2 juil. 2001).

     "La paix d'Oslo est une paix à la Houdabiya" (15 Novembre 1998.
     Discours prononcé devant des membres de la branche jeunes du Fatah).
     Autrement dit, face aux jeunes du Fatah, Arafat prend la félonie
     de Mahomet (al-takia) comme exemple, pour justifier à l'avance
     la trahison des accords de paix qu'il s'apprêtait à signer).

     Avant de déclencher la seconde intifada, Arafat était près de
     signer les accords d'Oslo, mais il s'est ravisé lorsqu'il s'est
     rendu compte qu'il devrait donner des garanties solides quand
     à la fin des hostilités, et que les grandes puissances, dont
     les américains, veilleraient scrupuleusement à ce qu'il ne
     puisse faire du nouvel état palestinien une simple étape vers
     la destruction d'Israël.

Notons enfin que, s'il y a bien des musulmans-malgré-eux (2),
ainsi que tous ceux qui ont cessé depuis bien longtemps de l'être,
souvent sans oser le dire, et qui aimeraient bien qu'on leur lache
les basquets avec leur origine musulmane, il serait faux de croire,
contrairement à ce que les gogos et autres gaucho-gnangnans qui
cherchent à nous faire accroire le contraire, qu'il y aurait des
« musulmans modérés » qui auraient une "autre" religion, avec
un autre contenu que celle des musulmans extrémistes (3).

(2) des musulmans-malgré-eux, il y en a, et même beaucoup.
    Ne fut-ce que parce qu'on ne peut ouvertement renier cette
    secte criminogène qu'est l'iSLAM et la quitter, même dans
    nos pays démocratiques sans risquer les pires ennuis de la
    part de groupuscules de tarés, comme ceux qui transforment,
    en France, les banlieues en zones de non-droit. Ailleurs,
    on risque tout simplement une condamnation à mort par fatwa,
    comme Shalman Rushdie ou Taslima Nasreen.

    Il y a aussi les musulmans-pas-vraiment-musulmans : ceux qui
    ne cherchent qu'une relation privée avec leur dieu, et qui
    font le maximum pour ignorer le véritable contenu du coran
    et de la nature profonde de la « oumma », cette communauté
    de croyants à laquelle tout musulman est censé adhérer au
    nom de la fraternité musulmane, qui se sentent solidaires,
    contraints et forcés (ou non ?), de ceux qui le sont un peu
    moins, ces derniers de ceux qui ne le sont pas du tout, ceux
    qui ne sont pas modérés des extrémistes, et ces derniers
    des terroristes... Raison pour laquelle, s'ils sont prompt à
    s'indigner pour de soi-disant caricatures de leur prohète,
    lorsqu'il s'agit de dénoncer les multiples attentats et
    exactions dont leurs coréligionnaires se rendent coupables,
    ils font surtout entendre un silence ...assourdissant !
    Ce qui aboutit ainsi à une forme de continuum musulman
    particulièrement pervers.

Plus précisément encore, il serait faux de croire que ces soi-disant
« musulmans modérés » poursuivent d'autres buts que les musulmans
extrémistes, et n'en sont pas moins des islamistes. Simplement,
ils préfèrent la méthode "douce", comme le préconise maintenant
l'ex-terroriste Mouammar Khadafi, Guide de la Révolution lybienne
http://groups.google.fr/group/fr.soc.religion/msg/4c626aabdd55eaff

Ou encore, l'admonestation que le cheikh Al-Obikan, membre saoudien
du Conseil de la Shura, adresse au Hezbollah, pour dire que, d'après
la Sharia, les opérations du Hezbollah sont illégitimes et qu'un
accord de paix *provisoire* avec les Juifs est nécessaire,
 ...en attendant que les conditions soient réunies pour pouvoir
trahir cet accord et les vaincre.

http://memri.org/bin/french/opener_latest.cgi?ID=FD122006
(elle est pas mal celle-là : elle vaut son pesant de cacahouètes)

(3) que l'on nomme assez curieusement, depuis quelques années :
    "islamistes" , alors que, si on excepte les musulmans
    malgré-eux et tous ceux qui ignorent (ou feignent d'ignorer)
    le véritable contenu de l'islam, tous les musulmans sont
    évidement islamistes. Rappelons que le terme «islamisme» était
    utilisé, il n'y a pas encore si longtemps pour désigner la
    doctrine de l'islam, ni plus, ni moins.

    Ce n'est que depuis quelques années que certains «intellectuels»
    de gauche ont cru devoir introduire une dichotomie entre «islamisme»
    et «islam», mais celle-ci est spécieuse et artificielle: elle vise
    simplement à tenter de camoufler, à gommer les « aspérités » les
    plus visibles de cette "religion" (plus exactement: cette secte)
    dans un souci d'intégration des populations musulmanes, avec les
    résultats que l'on connait aujourd'hui.

    Il y a aussi la fiction intellectuelle des soi-disant "nouveaux
    penseurs de l'islam" qui servent de hochet pour rassurer les
    occidentaux, mais qui ne représentent qu'eux-mêmes, qui n'ont
    aucune crédibilité auprès des musulmans, et qui savent très bien
    qu'il suffirait de tenter de réformer ne fut-ce qu'UN seul verset
    d'une seule sourate de ce texte criminogène, qui, à bien des
    égards, est bien pire encore que le " Mein Kampf " des nazis,
    pour se voir déclarer apostats et avoir illico une fatwa sur le dos.

    D'ailleurs, quand on demande à ces "nouveaux penseurs de l'Islam"
    de préciser leurs positions et comment elles sont confortées dans
    les textes, ces soi-disant musulmans modérés s'empressent de changer
    de sujet de conversation.

    Ne parlons même pas des franches crapules hypocrites comme Tarik
    Ramadan, qui déguisent leurs accointances avec les frères musulmans
    sous un discours à géométrie (*très*) variable, selon qu'ils
    s'adressent à des occidentaux peureux ou à leurs troupes de débiles
    frappadingues.

    Il faudrait un peu expliquer ce que c'est que Al Katia, pour ceux
    qui auraient encore des illusions sur l'honnêteté des musulmans.
    Selon la phrase bien connue,  « Quand les musulmans n'utilisent
    pas la takia, ils font ce qu'ils disent »
    Sur l’art de pratiquer “Al takia“ (par Karim Labidi, ex-intégriste
    et ex-terroriste, qui doit savoir de quoi il parle) :

    http://institut-defense-democratie.net/article.php3?id_article=28

Bref, ce que les extrémistes palestiniens musulmans cherchent à faire
aujourd'hui avec Israël n'est que la répétition de ce qu'ils prévoient
pour nous autres européens et pour les Etats-Unis par la suite.

Les israéliens l'ont parfaitement compris: on ne peut négocier une
paix avec des arabes qu'en sachant se faire respecter. C'est-à-dire,
au départ d'un rapport de force solide, et où on est capable de se
montrer dur et inflexible sur tout ce qui touche à son indépendance
et à sa sécurité.  

Je ne suis pas juive, mais je serais fière de faire partie d'un peuple
qui aurait autant de caractère et de détermination que ce peuple-là !

(xp et fu2 ad hoc)

N
--
-+-----------------+-------------------+-----------------+-
  Rien n'est plus triste qu'un con ...(refrain connu)